Z racji tego, że piszecie w komentarzach i w wiadomościach prywatnych w sprawie naszych młodzieżowych kadrowiczów Bartosza Biedrzyckiego i Krzysztofa Kotona postanowiliśmy odpowiedzieć w poście o co chodzi z kadrą U-20 i U-21. Problem dotyczy zespołów prowadzonych przez selekcjonerów: Miłosza Stępińskiego i Adama Majewskiego.
Jak słusznie zauważacie w komunikacie PZPN i portalu „Łączy nas piłka” pojawiają się określenia przeczące naszej nomenklaturze i wskazujące, że „Biedrona” i Koton mają szansę na grę w U-20. Niemniej sprawa nie jest taka prosta.
Najlepiej to będzie na przykładzie wyjaśnić: U-18 w obecnym sezonie to 2006, natomiast U-19 w obecnym sezonie to 2005
Kadra Stępińskiego to 2003, więc U-21, a młodzieżówka Majewskiego to 2002 (obecnie U-22, ale docelowo U-23, bo tam cykl trwa dwa lata). Jak widzicie w pewnym momencie piłkarze starzeją się o dwa lata, a reprezentacje w nazwach o rok.
Za rok to będzie najlepiej widoczne, bo wtedy według oficjalnego nazewnictwa:
- U-18 – 2007
- U-19 – 2006
- U-20 – 2004 (u nas jako U-21)
- U-21 – 2002 (u nas jako młodzieżowa)
Taką nomenklaturę stosuje także portal statystyczny 90minut.pl.
17 kolejka
16 kolejka
Może jeszcze udałoby się wyjaśnić, dla czego druga liga nazywa się pierwsza?
Władze PZPN-u, tłumaczyły, to podniesieniem prestiżu rozgrywek i tym, że przyniesie to lidze sponsorów. Ówcześnie było zapatrzeni na Anglię, skąd to zapożyczyli.
Ps. Też czekam na powrót starego nazewnictwa, które było bardziej logiczne.
Miał być prestiż, a wyszła szydera.
Quiz. Z kim to mecz na zdjęciu? Która liga? Który sezon?