Na portalu Twitter w zakresie kontrowersyjnych sędziowskich decyzji z meczu Polonii z Wisłą Kraków wypowiedział się były sędzia – Rafał Rostkowski, obecnie ekspert, piszący m. in. dla TVP Sport.
Najpierw wypowiedział się o bramce na 3:3:
Jeżeli bramkarz próbuje odbić piłkę ręką czy rękami albo złapać piłkę, a jest uderzony lub trącony przez rywala w rękę czy w inną część ciała i przez to interwencja bramkarza jest nieudana, to jest faul, a nie „nieudana interwencja”.#POGWID #POLWIS
— Rafał Rostkowski (@RafalRostkowski) July 30, 2023
Trzeba jednak dodać, że sytuacja wywołała ogromne kontrowersje i była komentowana przez wielu dziennikarzy sportowych:
Im więcej oglądam powtórek, także z innej kamery, tym mocniej jednak skłaniam się ku tezie, że decyzja sędziego do obrony. Ciężka sprawa.
Swoją drogą: Polonia mocna w SFG i przygotowana na szybkie kontry. A w następnej kolejce mecz w Gdyni 🤔 https://t.co/EvC7Ej5b4A
— Mateusz Hawrot (@MHawrot) July 30, 2023
Ręka na pewno nie, ale pytanie, czy Kuchta nie trafił prawą ręką w lewą rękę bramkarza Wisły. Wtedy faul.
Na tym wideo jednak tego nie widać. https://t.co/BXdtLsXJFA
— Kuba Seweryn (@KubaSeweryn) July 30, 2023
Będąc kibicem, piłkarzem, trenerem, osobą związaną z Polonią, czułbym się pokrzywdzony przez arbitrów. Niestety, śmiem wątpić, że gdyby działo się to pod drugą bramką, sędzia wskazałby na środek boiska https://t.co/ZJClI2mFZN
— Jakub Treć (@KubaTrec) July 30, 2023
To powtórka z tych, które trzeba oglądać 5/10 razy.
Dla mnie bez faulu i prawidłowy gol na 3:3. https://t.co/BGiH4hDTVa
— Samuel Szczygielski (@SamSzczygielski) July 30, 2023
Z tego ujęcia faktycznie można uznać, że przeszkodził rękami, aczkolwiek sytuacja mocno kontrowersyjna bo AR ten wyskok zrobił spóźniony i po prostu słabo wyskoczył, MK tu wygrał pojedynek. Z jednej strony bramkarz nietykalny nie jest, z drugiej rękami przetrąca ręcę Ratona. https://t.co/40ftwdOBKQ
— Maciek Szcześniewski (@MaciekSzcz) July 30, 2023
Rostkowski wypowiedział się także na temat drugiej bramki dla Wisły i uznał, że nie powinna zostać uznana ze względu na faul na Tomaszu Wełnie:
To ewidentny faul…
— Rafał Rostkowski (@RafalRostkowski) July 30, 2023
17 kolejka
16 kolejka
Pomijając oczywistą bezradność w I połowie, 3 bramka dla Polonii powinna zostać uznana, sędzia do degradacji co najmniej na poziom V ligi .
Pamiętam jak Cani w derbach władował się w bramkarza i Jodłowiec strzelał do pustaka, teraz lekkie spięcie i już bramkarz święta krowa
„21. Atakowanie bramkarza na jego polu bramkowym, kiedy piąstkuje, chwyta lub wykopuje piłkę podlega karze rzutu wolnego pośredniego. Przypadkowe zetknięcie się ciał atakującego piłkę zawodnika i bramkarza nie stanowi naruszenia przepisów gry.”
Czy to był atak, czy przypadkowe zetknięcie się ciał? Bliżej mi do tej drugiej interpretacji ale nikt z nas nie będzie w pełni obiektywny.
Jest recepta na to, jak możemy się na przyszlość uchronić przed takimi sytuacjami. Wystarczy żebyśmy nie dali sobie wbijac trzech bramek 😉
zabrał nam punkt sędzia. czy zasłużyli nas to inna kwestia.