Z informacji nieoficjalnych dowiedzieliśmy się, że w tym sezonie z III ligi nie będzie kontynuowana oraz o braku spadków. Informację na twitterze przekazał również Adam Drygalski, były rzecznik prasowy Polonii.
Rozgrywki w trzecich ligach nie zostaną wznowione. Nie będzie spadków. Legia II zagra z Sokołem Ostróda i domknie zaległą kolejkę a Motor z Hutnikiem ma rozegrać baraż.
— Adam Drygalski (@AdamDrygalski) May 12, 2020
Podczas zarządu PZPN-u ustalono, że rozstrzygnięte zostaną jedynie kwestie sporne, tj. dotyczące liderów w grupach I i IV. W związku z tym mecze barażowe rozegrają Sokół Ostróda z Legią II oraz Motor Lublin z Hutnikiem Nowa Huta.
Sprawę potwierdził Maciej Grygierczyk z katowickiego sportu i były bramkarz Polonii Arkadiusz Onyszko, który szkoli bramkarzy Motoru Lublin:
W czwartek prezes Henryk Kula zarekomenduje zarządowi Śląskiego ZPN zakończenie sezonu III grupy 3 ligi z awansem i bez spadków. – To głos nie nasz, a klubów. Większość na Śląsku nie chce kontynuować sezonu – mówi Henryk Kula.
— Maciej Grygierczyk (@magrygier) May 12, 2020
Arkadiusz Onyszko z Motoru Lublin po dzisiejszym posiedzeniu zarządu PZPN. Zapraszam.https://t.co/vccoF56PzO
— Adam Drygalski (@AdamDrygalski) May 12, 2020
Niedawno dowiedzieliśmy się, że oficjalne info związki ogłoszą 18 maja 2020 r. Ruch Wysokie Mazowieckie na swoim fan page poinformował, że ich klub będący w podobnej sytuacji co Polonia w przyszłym sezonie zagra w III lidze:
No właśnie, formalna. Czyli oficjalnie podadzą 18. Szefowie 4 ZPN z naszego okręgu ustalili, że nie ma spadków. Ruch Wysokie Mazowieckie już nawet na fp pochwalił się, że zostaje w 3 lidze. A jako pewnik podają informacje od prezesa Podlaskiego ZPN
— Rezerwowi – Podcast o Podlaskiej piłce (@rezerwowi) May 12, 2020
17 kolejka
16 kolejka
Suuuuuper 🙂
Niby fajnie, ale brak w tej sprawie oficjalnego komunikatu z WMZPNu, ktoś wie kiedy się go można spodziewać?
18. maja mają potwierdzić oficjalnie. Ja tam zaczynam świętować 😉
Na pewno się cieszę ale od dzisiaj należy poszukiwać co najmniej połowy nowego składu bo z obecnym to owszem powalczymy ale o 4-5 miejsce . A mamy grac o awans.
Na marginesie – w „barażu” Sokół Ostróda – CWKS 2 chyba wolę aby awansował CWKS 2. Za rok Sokół nie będzie taki mocny, a CKWS 2 zawsze będzie nam przeszkadzał.
Co o tym sądzicie ?
Zgadzam się, wolę awans Legii, aby nie zablokowali potencjalnego awansu w przyszłym sezonie jeśli w tym nie awansują.
Ostróda – nie lubię ich. W zeszłym sezonie wystawiali kulawego trzeciego bramkarza do ataku tylko po to aby nabijał im jako wychowanek punkty do klasyfikacji PJS. Do składu pakowali nastolatków byle tylko te punkty i kasa za nie. W tym sezonie ma być awans to dzieciaki z zeszłego sezonu – out ! I ostatnie miejsce w PJS. Out więc z II ligi 🙂
Także ze składem się zgadzam, na walkę o awans potrzeba jakości – tak wśród seniorów, jak i koniecznych młodzieżowców. Nie jestem zwolennikiem szerokiego powrotu byłych polonistów. Potrzeba ludzi pod konkretne pozycje w drużynie. Z pocałowaniem ręki powitałbym z powrotem Pieczarę na szpicę, Sauczka na lewe skrzydło, Piotra Maślankę na lewą obronę. Na pewno już nie Marczaka, Bartosza Wiśniewskiego tylko jeśli podołałby trudom długiego sezonu, może Chorosia do rywalizacji na stoperze.
Odnośnie młodzieżowców podpowiem jednego chłopaka – w Huraganie Wołomin Mateusz Augustyniak strzela i asystuje aż miło.
@Olo
Myślisz że Sauczek wróci, Pieczara – daję 55% szans . Maślanka – duży znak zapytania (nie za stary?)
Reszta absolutnie zgoda co do Twoich wyborów. Chyba będzie potrzebne jakieś znane nazwisko ale żeby chciało grac .
Co z trenerem ? Mam obawy co do Pana Szymanka. Nie przekonuje mnie, dobry na granie bez presji ale na awans ?
Zgodzę się odnośnie Szymanka, rozumiem że jest emocjonalnie i życiowo związany z tym miejscem, ale raz nas spuścił z II ligi w marnym stylu. Z jednej strony broni go to, że późno objął klub, z drugiej jednak nie widać było żadnego progresu, tamta drużyna grała fatalnie. Szymanek w tej sytuacji zamiast przyjmować krytykę z pokorą, wymadrzal się i wykłócał na konferencjach prasowych, wmawiając wszystkim ze nie jest tak zle. Wyniki jednak pokazały co innego.
Co do powrotów – Grzesiu Wojdyga mówił niedawno w jednym wywiadzie, że odzywało się do niego sporo ex-polonistów, którzy są chętni do gry u nas. Byłbym bardzo zdziwiony i rozczarowany jednocześnie, gdyby wśród nich nie było Pieczary…
moim zdaniem jednak było widać minimalny progres w porównaniu do Igora. Co do braku pokory i wkurzającym wykłócaniu się- pełna zgoda.
Osobiście mam też nadzieję, że Wojtek z dzisiaj to trochę inny Wojtek niż te 4 lata temu, że rozwinął się warsztatowo i mentalnie. Co jak co ale od Chrobaka mógł się nauczyć spokoju, kultury, dyplomacji.
Zgoda dyplomacji mogl sie podszkolic od trenera Chrobaka….natomiast do dzis sie zastanawiam czy Chrobak pomimo tych klopotow wyciagnol max punktow z ta druzyna jak by niepatrzec na 4 poziomie rozgrywkowym…sklaniam sie ku temu ze gdyby bardziej uzywal mlodych glodnych ambitnych pilkarzy mniej nastawionych na zarobki a wiecej na promocje liczba punktow mogla byc bardziej zadawalajaca …… ale to tylko gdybanie co by bylo ….ja wierze w intuicje i nos nowego wlasiciela mam nadzieje ze swoja madrosc z businesu przeleje na klub….tylko zeby miasto mu na to pozwolilo…tego jak jusz pisalem wielokrotnie najbardziej sie obawiam…..
„sklaniam sie ku temu ze gdyby bardziej uzywal mlodych glodnych ambitnych pilkarzy mniej nastawionych na zarobki ..”
Kamyk, zlituj się..
Jakie zarobki??
Przecież tu nie było płacone miesiącami.
i jacy starzy? Wymień mi tych starych, których chciał byś się niby pozbyć.
Grzesiek, Wiśnia, Pieczi to był kręgosłup drużyny.
Manolo był tylko w pierwszym sezonie i dawał jakość, Hałas był pół sezonu i był jedynym napastnikiem wtedy.
Zembrowskiego, Maślanki i Bochenka nie uznaję za starych, zresztą ten ostatni też był tylko sezon, a dwaj pozostali to była jakość.
Gdzie ty widzisz tych starych? Spójrz w metryki. już ci kiedyś tłumaczyłem, ale ty cały czas swoje..
Gdybyś pisał o sezonie w 2 lidze to może bym się zgodził, ale jeśli chodzi o czasy Chrobaka to totalnie moim zdaniem nietrafiona teza.
Ty mnie zle zrozumiales…chodzilo mi o to ze Chrobak mial czas …byl tu dosc dlugo i moim zdaniem wiedzac jaka jest sytuacja w klubie w okresie przygotowamwczym mogl siegnac po najzdolniejszych juniorow z calego Mazowsza ktorzy chca sie wypromowac w seniorskiej lidze mieszkaja z rodzicami i czesto niemysla jeszcze o kasie ….a rodzice tez maja glowe na karku i wiedza ze zaistniec w seniorskiej pilce grajac nie jest tak latwo i na 6 miesiecy kazdy rodzic mogl sie zgodzic zeby chlopak zasitnial ….zobacz Legia placi sciagaja nalepszych i co po 2 latach wymieniaja na nowych a chlopaki przepadaja w wiekszosci …..kazdy to widzi …kto oprucz Legi zostal w Warszawie….druzyn juniorskich akademi jest duzo a druzyn seniorskich niema i tu uwazam ze byla szansa…
Kiedys policzylem sredia wieku u Chrobaka i wyszla zblizona do extraklasy sredniej okolo 25 lat to jest 4 poziom rozgrywkowy ..na tym poziomie to 23 to max ze srednia 21 jak sie niema kasy i gra o nic …ale oczywiscie to moje zdanie ty mozesz miec swoje..
Uwazam ze Chrobak to dobry trener ale w normalnych warunkach a u nas takich niebylo a dobrze wiesz ze Chrobak nielubial experymentowac…..a Wisnia gral nie na swojej pozycji i kazdy to pisal nie tylko ja…
A to ze kasy niebylo i nicht nic niedostawal to calkiem inna bajka…