W czwartej kolejce Polonia w PJS ponownie zmniejszyła dystans do ŁKS-u Łomża, wynosi on obecnie tylko 4 punkty (tabela sporządzana na razie bez uwzględnienia założenia o 270 minutach i 5 meczach).
Trzeba jednak pamiętać, że ŁKS i Polonia to 2 drużyny, co do których statusu zawodników jest najwięcej wątpliwości. Wydaje się, że trenerzy zorientowali się, że granie młodzieżą może nie zagwarantować utrzymania w III lidze. Zespoły w tej kolejce zdobyły o 894 pkt mniej niż w poprzedniej (1 mecz nierozegrany).
Tabela PJS po 4 kolejce (cały plik dla zainteresowanych)
1 Legia II Warszawa 5368 2 ŁKS Łomża 1760 3 Polonia Warszawa 1756 4 MKS Ełk 1300 5 Huragan Morąg 1254 6 Legionovia Legionowo 1200 7 Świt Nowy Dwór Mazowiecki 1152 8 Sokół Aleksandrów Łódzki 1138 9 Victoria Sulejówek 1066 (1 mecz mniej) 10 Broń Radom 1057 11 Olimpia Zambrów 998 12 Ruch Wysokie Maz. 977 13 Ursus Warszawa 826 14 Lechia Tomaszów Mazowiecki 787 15 Unia Skierniewice 731 16 Znicz Biała Piska 727 17 Pelikan Łowicz 720 18 Sokół Ostróda 707 (1 mecz mniej)
17 kolejka
16 kolejka
Czy to jest oficjalna klasyfikacja_
Do poprzedniejkolejki myślałem że młodzieżowiec szkolony to Małek, a widzę w szczegółach że to Balawejeder
Oficjalnej klasyfikacji nie ma, liczę ją sam. Stąd uwaga o ŁKS Łomża i Polonii, w tych dwóch klubach akademia jest oddzielonym podmiotem, co znacznie utrudnia rozpoznanie wychowanka.
Małek i Sauczek raczej nimi nie są, bo za nimi dopiero odpowiednio 2,5 oraz 2 sezony w Polonii seniorskiej prowadzonej przez spółkę (a do bycia wychowankiem konieczne są 3 sezony).
Balawejdera uznaję za wychowanka, bo w jego przypadku staż w MKS-ie prawdopodobnie liczy się do tych 3 sezonów (czyli on ma sezony 2014/2015, 2015/2016 i 2017/2018). Dlaczego w jego przypadku okres w MKS-ie miałby się liczyć, a u Sauczka i Małka nie? Szczerze mówiąc nie wiem, ale powołuje się na casus Kluski z II ligi. On był wychowankiem w rozumieniu PJS podobno dlatego, że cały sezon 2014/2015 był w seniorskim zespole MKS-u (wg 90minut.pl Balawejder tak samo), a Choroś, który w seniorach był tylko wiosną 2014/2015 wychowankiem już nie był. Ogólnie jest to strasznie zagmatwane i nie wiem, czy są nawet jakieś przepisy to sankcjonujące, czy po prostu będzie to zależeć od decyzji MZPN.
Nie myślę że problem jest w fakcie czy to ekipa Juniorska czy ta Seniorska, ale czy ekipy należały do tego samego podmiotu w danym sezonie. Pod tym względem, moim zdaniem, byly wychowankami na sezon 2016/2017 pilkarze którzy grali dla Polonii od Lipca 2013. Choroś był w Polonii od lipca 2014, więc wychowankiem nie był.
Co do tego roku Balawejder, faktycznie jest wychowankiem (2014/2015 MKS prowadził zespół seniorów i od 2016), ale zastanawiam się mocno czy tez wychowankami nie są Małek (od 2013 do czerwca 2015 w MKS juniorzy gdy MKS prowadził seniorów i od Stycznia 2016 w KS), on nie mógł być wychowanikiem w II lidze bo brakowało mu pół roku w lipcu 2016, i również Sauczek ((od 2013 do czerwca 2015 w MKS juniorzy gdy MKS prowadził seniorów i od lipca 2016 w KS).
Mogłoby więc być lepiej niż się wydaje a biorąc pod uwagę że pieniądze są nie małe to może być dość istotne
Bardzo sensownie to wyjaśniłes, faktycznie może być dużo lepiej, wtedy mielibyśmy 2401 pkt.
Łomża chyba zauważyła, że sami młodzieżowcami to można zajść wysoko w PJS, ale już niekoniecznie można się utrzymać.
A, o ile pamietam, spadkowicz jest wykluczony od premii pienieznej za PJS
Tak właśnie jest.
oj tam przecież znów jakimś psim swędem im sie uda wybronić i zainkasują.
u nas widać że rozsądnie można balansować na tej linie między młodzieżą i doświadczeniem, gromadząc punkty tu i tam.