Poza „Dyziem” udało nam się poprosić o rozmowę prezesa Jerzego Engela. Będzie trochę o stadionie, trochę o przygotowaniach i transferach…
Ta strona korzysta z plików cookie, abyśmy mogli zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o plikach cookie są przechowywane w przeglądarce użytkownika i służą do wykonywania funkcji, takich jak rozpoznawanie użytkownika po powrocie do naszej witryny i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla niego najbardziej interesujące i użyteczne.
Możesz dostosować wszystkie ustawienia plików cookie, przeglądając karty po lewej stronie.
Obiekt na XXII wiek? Co za bzdura. Przy dzisiejszym rozwoju technologii trzeba mieć bardzo ograniczone myślenie, żeby tak twierdzić….
czy zobaczymy o jakich to bryłach mowa ? plan/projekt cokolwiek zanim coś zostanie przybite? albo wjedzie ciężki sprzęt ? nawet nie wiadomo go czego się przyczepić 😉 bo stadionu, hali, boisk, teatrów i galerii sztuki, muzeów, ciężko się dopatrzeć jedynie w wypowiedziach.
sędziowie robią nas w jajo od lat, w ekstraklasie w czasie najwyższej oglądalności potrafili nas przekręcić teraz trzeba się przed tym bronić.
Jak YT przemieli… Kwestia 30-45 minut 😉
Transfer Dyzia to niewątpliwie pozytyw, ale… mocno nieprzemyślany pozytyw. Takich piłkarzy mamy już dwóch, więc zupełnie nic nie zmienia. Poza lekkim wzrostem jakości. Przejdę więc do polityki transferowej jakiej bym oczekiwał, zaczynając od pożegnań:
– po pierwsze Augustyniak, odstrzelony już na początku sezonu przez trenerów
– pozostając dalej w obronie Bochenek. Już na szczytowe mecze 3 ligi był zbyt słaby, teraz tylko to potwierdza
– idąc do pomocy od razu nasuwa się Ćwik. Ogromne rozczarowanie i niewypał
– dalej Zapaśnik, właściwie identyczny argument jak przy Bochenku
– Olek Tomaszewski, ponieważ z przodu ciasno a on nie jest młodzieżowcem
– w napadzie wobec transferu Gołębiewskiego braknie miejsca dla Wiśniewskiego, więc to id powinien odejść
– i mój ulubieniec Pieczara. Jak pisałem nieraz zawodnik zbyt słaby na drugą ligę a biegać dobrze potrafi pierwszy lepszy maratończyk.
– a także co oczywiste Stasz. Od dawna nie powinno go tu być
Jeśli braknie pieniędzy w budżecie to zostawić Wiśniewskiego i pozbyć się Paweli, ewentualnie w dalszej kolejności Kosiorowskiego i Marczaka. Pierwszy to legenda, ale jego motoryka i kondycja już teraz pozostawiają wiele do życzenia a lepsze już nie będą. Natomiast Manolo dal
Nam awans, ale zrobił to głównie stałymi fragmentami gry. W tej lidze przy lepszych bramkarza nie są już tak efektywne, a niechętny do biegania Marczak nie wnosi do zespołu aż tyle, by nie móc się go pozbyć w imię oszczędności. Chociaż oczywiście w piłkę grać potrafi więc jest ostatni do odejścia.
Teraz przejdę do transferów do klubu: poza pewnym już Gołabkiem i ewentualnie wymienionymi w filmke Łukasiewiczu i Bąku widziałbym u nas 3 piłkarzy: wywoływany już od dawna Giel, jako lek na nieskuteczność (ewentualnie spróbować odbić Mąkę Widzewowi), rewelacyjny i kreatywny Essam ze Stalówki i uniwersalny skrzydłowy mogący zagrać na obu skrzydłach, może Fabian Piasecki z Zambrowa
Myślę, że tak zbudowana kadra, nawet wliczając wszystkie 3 odejścia dla budżetu zyskałaby wiele na jakości i dała nowe możliwości gry. Możnaby ją jeszcze uzupełnić o 2 młodzieżowców – środkowy pomocnik, nakierowany bardziej defensywnie i napastnik.
KSP_na_Zawsze , prawie że same bzdury napisałes. Tego sie czytac nie da . Nie pisz nic wiecej lepiej jak masz takie cos pisac.