Posted in Niusy

CSM z pozwoleniem na budowę!

   Published Date: 25 listopada 2024  16 komentarzy do CSM z pozwoleniem na budowę!

Wiceprezydent m.st. Warszawy Renata Kaznowska poinformowała na portalu X, że „Modernizacja ośrodka Konwiktorska 6” uzyskała pozwolenie na budowę. Pani prezydent dodała także, że wraz z pozwoleniem na budowę kończy się też moja rola w procesie modernizacji ośrodka, jako vce prezydent nadzorującej warszawski sport.

Author: Kwikster

Barwy moro, ciemny kaptur, Kwik to dziwny bywa stwór, o swej Polonii marzy dzień i noc i w Gwiezdnych Wojen wierzy moc [wierszyk z czasów ogólniaka... niezmiennie na czasie ;)]

16 thoughts on “CSM z pozwoleniem na budowę!”

    1. Teraz miasto wyśle zaproszenie do składania ofert przez inwestorów, którzy będą to budować w formie ppp. I to jest problem, bo gdyby to były normalne zamówienia publiczne, to ścieżka jest znana i nawet biorąc pod uwagę odwołania do KIO i te sprawy, można byłoby jakoś przewidzieć scenariusz działań i datę wbicia pierwszej łopaty. Natomiast postępowań ppp wciąż jest stosunkowo mało i znając życie będzie się ciągnęło to trochę.
      No i nie wiadomo – przynajmniej ja nie wiem – na ile ruchome są poszczególne etapy całej inwestycji, w sensie co powstanie pierwsze, a co ostatnie i czy i w jakim zakresie można tą kolejność zmieniać.
      Jesteśmy bliżej, ale wciąż bardzo bardzo daleko. A jeszcze niedawno Kaznowska zapowiadała, że budowa rozpocznie się… jesienią 2024. Nawet metra tyle nie budowano, co nowego stadionu Polonii.

  2. patrząc po datach na dokumencie to mocno przeciągnęli nawet taką pierdołę jak zatwierdzenie.
    Samo pismo z 8 listopada (dwa tygodnie temu), korekta z 27.IX (osiem tygodni).
    Chyba ją sumienie ruszyło.
    Choć w tym samym poście Kaznowska wymiksowała się z niewygodnych pytań o następne etapy. (spyla z ratusza za RafaUem ?! bo na prezydentównę nie będzie startować)

    ciekawe co dalej.

  3. To był 2035 odcinek niekończącego się serialu pt: „Ciemny lud to kupi”. Przed nami jeszcze wiele niespodziewanych zwrotów akcji, zmiany w obsadzie itp. Serial nudny jak flaki z olejem ale autorzy wierzą, że mają materiału na lata. Wszak zaczyna się kampania wyborcza, a potem następna i następna. I tak już od wielu lat.

  5. Czyli olali propozycje klubu i budują pod siebie czyli nawet jak zbudują to nigdy tu nie bedzie mozliwosci utrzymania finansowo druzyny.
    I co teraz?
    Pierwszy raz widzę że miasto buduje coś czeko klub nie chce…czy ktos ogarniający temat moze sie wypowiedziec.

    1. Inna sprawa, że klub z nią wyskoczył za pięć dwunasta. Poza tym, poza upublicznieniem tych pism, wiele lobbingu (przynajmniej widocznego) za tym nie poszło. Może i klub ma rację, ale zadziałał niepoważnie. Aż dziwne, że miasto nie wykorzystało sytuacji i nie powiedziało

      – Och Greg, ciekawa propozycja, przeanalizujmy to, rozpiszmy przetarg na opracowanie opinii przez trzy firmy i wróćmy do sprawy za trzy lata i zlecimy przygotowanie nowego projektu, w końcu pięć w tę czy pięć w drugą, kto by to liczył. Przy opóźnieniu 25 lat, dodatkowe pięć już tak nie rzuca się w oczy.

      Dobrze, że coś się ruszyło. Jednocześnie dopóki nie zostaną podpisane umowy, za zerwanie których grożą kary dla wykonawców czy partnerów w ppp, to nadal jesteśmy na takim etapie, że cały ten projekt można bez kosztów (finansowych i wizerunkowych) włożyć do szuflady albo spuścić w toalecie. Póki co nie ma się z czego cieszyć.
      Jeszcze Kaznowska powiedziała – macie swój papier i przestańcie mnie zaczepiać na twiterze.
      Przed wyborami więcej pewnie już nic nie będzie. Po wyborach, motywacja będzie jeszcze mniejsza.

    2. @newweatherman o czym piszesz? Czyli miasto robi inwestycję bez żadnej analizy? Oni zabezpieczają swoje interesy w postaci stanowisk do obslugi obiektu oraz przychodu dla miasta. A budowa stadionu przez Grega i jego inwestorow nic im nie daje. Jeszcze raz napiszę „budowa” w obecnej formie ppp jest w interesie miasta, a budowa w modelu Grega jest w interesie Polonii. Więc nikt tu łaski nie robi że projekt nie trafia do szuflady. Niezależnie od interesu widoać też po tempie, że nie jest to priorytetowa inwestycja. Jedyne co może przyspieszyc budowę to sukces sportowy, awans do eklasy, i niech się wstydzą jak rządzą tym miastem od prawie 20 lat.

    3. Arturo.
      Chodzi mi o to, że miasto mogło wykorzystać propozycję Grega jako pretekst do dalszego przedłużenia sprawy, a na końcu powiedzieć, że jednak zostajemy przy starym pomyśle.

      Niektórzy uwierzyli, że Kaznowska traktuje tą sprawę ambicjonalnie i dowiezie temat. A Kaznowska i dowożenie tematów, to są zbiory rozbieżne. Sprawa ją przerosła i tyle, już się dawno zorientowała, że doprowadzenie tego tematu do końca nie jest priorytetem i nikt jej w ratuszu na to nie ozłoci.

      Pytanie jak sobie zdefiniujemy interes miasta. Jeśli w postaci synekur, to na pewno. Jeśli w postaci rentowności inwestycji, to pod warunkiem, że operatorem będzie ogarnięty podmiot. Jedno wyklucza drugie. A Greg w ogóle twierdzi, że w tej formule stadion będzie raczej nieopłacalny.
      I jeżeli oni zrobią to jak planują – czyli inny operator do parkingów inny do stadionu, to to pierwsze będzie się spinać, a drugie nie. I wówczas stadion będzie dla miasta obciążeniem. I co roku na radzie podczas omawiania budżetu będzie awantura o to, że trzeba np. przesunąć ileś tam milionów by pokryć koszty. Po co wiec sobie brać na barki nowy problem. Łatwiej to spychać. Jeśli Rafał pójdzie w Prezydenty, to Kaznowska już się pewnie widzi na krakowskim na ciepłej posadce. A temat dostanie kto inny i będzie miał pokusę, by wzorem poprzedników temat spychać, odkładać, a nóż to spadnie na jeszcze kogoś innego.

      Gdyby miasto widziało w tym potencjał zysku, to nie bawiłoby się w żadne ppp.

      Zobaczymy kto przyjdzie za Trzaska. Może to będzie moment do tego, by otworzyć temat stadionu na nowo i zrewidować założenia.

  6. Czyli o to Polska.
    Wszędzie gdzie budują stadiony to oddaja w zarządzanie klubowi całych terenow tak mi się przynajmniej wydaje ze by klub mogl gromadzic srodki na utrzymanie …a tu te ppp to jakas kpina opłacalne parkingi oddadzą w dzierżawę to samo będzie z budynkiem gdzie kiedyś były korty
    A reszta z czego się utrzyma …przeciesz kazdy trzezwomyslacy sposor to sprawdzi …czyli miasto chce jak się jakiś jeleń do dojenia znajdzie to proszę bardzo jak mp JW czyli uzależnia klub od jednego bogatego czlowieka I zostawia klub na łasce badz nie potecialnego sponsora ktory klub moze traktować jak zabawkę czyli jak się znudzi to gasi światło…
    Czy ja tylko tak widzę ta propozycje miasta z tym ppp..dla mnie to bez sensu jest i wogle nie spełnia tego czego klub w dzisiejszych czasach potrzebuje ..no chyba że równolegle bo zeczywiscie klub przedstawił swoja propozycje późno jakieś rozmowy zakulisowe się toczą i póki nic nie jest podpisane to sa tylko standardowe biurokratyczne procedury…z drugiej strony co klub miał robić wcześniej skoro nie wiedział czy miasto nie wybierze propozycji Prezesa, jak się okazało że miasto chce swoja koncepcje potrzymać to klub powiedział komu ma to sluzyc itp.
    Dla mnie to jaks kpina jest że miasto wogle nie bierze pod uwagę dobra klubu i jego rozwoju i znów o to Polska tylko dzis jest jusz nie 1990 a 2024 rok i to koncowka.

  8. No więc udało się przełożyć papiery z jednej kupki na drugą. Brawo! Urzędnicy ciężko pracują i widać efekty ich starań.
    Bałem się, że stadion zostanie wpisany na listę zabytków i na wieki stanie się warszawskim Koloseum. A tu proszę…

  9. Ładne emotki pani Renia wkleiła. Trzeba docenić zaangażowanie.
    Z tego co kojarzę to po pierwsze ma to być budowane w odwrotnej kolejności niż wypunktowała to pani prezydent (czyli w pierwszej kolejności to na czym miasto może zarobić), po drugie budynek ma nie być dla klubu tylko po prostu miasto chce się tu uwłaszczyć i wynająć tę przestrzeń komercyjnie, po trzecie hala będzie za mała na cokolwiek, a po czwarte nie ma jeszcze nawet konkursu na to kto to miał by sfinansować w ramach ppp.
    Dobrze kojarzę?
    Czy może mam paranoję i jestem uprzedzony, bo jeśli tak to proszę mnie poprawić.

  10. Tylko naiwny lub głupi w bełkot Kaznowskiej uwierzy.
    Faktem jest, że dziewczyna z głębokiego Podkarpacia stała się twarzą budowy naszego.stadionu. A że niewiele od niej zależy to i walono w nią na odlew. Trzaskowski obiecał sześć lat temu – ona świeciła oczami
    Dziś spektakularnie wymiksowała się z projektu. Wcześniej zrobił.to Rafałek. Projekt zostanie sierotą.
    Rafałek wierzy, że będzie prezydentem. A Kaznowska pewnie myśli, że pociągnie ją za sobą.
    Jeśli nie zostaną wybrani ( oby ) to znów będą nam pieprzyć trzy po trzy.

    Wracając do procedur – co dalej ?
    A no nic dalej.
    Potrzebna jest wola polityczna, aby w jakiejkolwiek formie ogłosić przetarg. A o niej ani widu, ani słychu.
    Niech naiwniaki się rajcują – od 2009 się rajcują.

Dodaj komentarz

↑ Skocz do góry ↑

Poloniści | Wielka Polonia Warszawa Online | Konwiktorska 6 | KSP | Warszawska Ferajna | Polonia 1911