Dryl zapowiada podjęcie działań w sprawie transparentu

Doczekaliśmy odpowiedzi klubu w sprawie transparentu „Strefa wolna od LGBT”. Wiceprezes Bartłomiej Dryl na portalu X.com zapowiedział wyciągnięcie konsekwencji.

Bartłomiej Dryl, Maciej Wesołowski

Author: Kwikster

Barwy moro, ciemny kaptur, Kwik to dziwny bywa stwór, o swej Polonii marzy dzień i noc i w Gwiezdnych Wojen wierzy moc [wierszyk z czasów ogólniaka... niezmiennie na czasie ;)]

38 thoughts on “Dryl zapowiada podjęcie działań w sprawie transparentu

  1. Kibice, wieszajcie może transparenty o treści „Strefa wolna od LPG” albo od „QWERTY”. Literalnie nie będzie podstaw, aby do czegoś się przyczepić, ale znaczenie każdy odgadnie…

    1. Zniechęcajmy właściciela, zniechęcajmy normalsów, zniechęcajmy miasto. Po co otwierać nowe pola konfliktów, w dodatku o mało istotne kwestie? Mało to mamy problemów? Nie mamy stadionu, trenera, drużyny i punktów, ale najważniejsze byśmy nie mieli LGBT.
      Ja bym wolał transparant – gdzie jest stadion, gdzie jest trener, albo gdzie jest drużyna. Jak ktoś chce uprawiać politykę – jakokolwiek by ona nie była – to ma do tego mnóstwo miejsca gdzie indziej. Więcej z tego straty niż zysku.

    2. Zniechęcamy wszystkich, ale wojenka części kibiców z właścicielem jest najważniejsza

    3. Mam wrażenie, że dla części kibiców wrogiem nr 1 jest Nitot.
      W piątek na A1 dały się słyszeć głosy, że Enigma ma rację, bo:
      – co zrobił Nitot? No włożył trochę pieniędzy w klub, ale złotówki nie dołożył do dnia dziecka (sic!)”,
      – zależy mu tylko na pieniądzach, dlatego nie pozwala na stragan Enigmy
      – chciał przekupić Enigmę oferując procent od biletów.
      Ludzie nie za bardzo znają szczegóły sprawy, ale dociera przekaz o złym właścicielu, który właśnie zwiększył budżet klubu o 10 baniek i honorowych kibicach, którzy nie wzięli od niego złotówki. No sprawa jak wiemy jest trochę bardziej skomplikowana.

      Ja ciągle stoję na stanowisku, że młyn na C! = smutny widok na pustą kamienną – robi nam tylko i wyłącznie antyreklamę, jest powodem do wyśmiewania i utrwala nasz wizerunek klubu bez kibiców.

  2. Garstka lewactwa chce decydować o tym co jest dobre a co złe. Tak, Polonia ma być wolna od ideologiii i taki był sens napisu na transparencie. Kibice mają prawo do wrażania swojego stanowiska. Tak trzymać! Daremny trud różnych diduszek.

    1. To nie można było dać transparentu: „strefa wolna od polityki i wszelkich ideologii”?
      Albo jeszcze lepiej po prostu nie wieszać transparentów, które są w jakikolwiek sposób ideologiczne?
      Bo jak na razie to jest takie „precz z ideologią, ale moja racja jest mojsza i ja będę decydował co jest ideologią a co nią nie jest”.

    2. Nie ma się argumentów to wyzywa od lewactwa. Wyprane mózgi.

  3. No i dobrze, stadion to nie miejsce na wyrażanie poglądów, jakie by one nie były.
    Dobrze, że nad kanałkiem wywiesili coś podobnego z imigrantami, dzięki czemu nie jesteśmy na afiszu tak bardzo jak oni.

    1. Masz krótką pamięć kolego. Ja pamiętam jak za Pana Ranieckiego piłkarze Polonii na koszulkach reklamowali poparcie dla wejścia Polski do UE.
      Tak więc wszystko jest ok pod warunkiem , że promowane poglądy odpowiadają aktualnej władzy.

    2. „Dobrze, że nad kanałkiem wywiesili coś podobnego z imigrantami, dzięki czemu nie jesteśmy na afiszu tak bardzo jak oni.”
      Miałem to samo, pierwszy raz w życiu się ucieszyłem, że legia coś odwaliła.

  4. kilku frustratów narzuca swoją nienawiść do wszystkiego co jest niezgodne z ich pojmowaniem Świata większości bo mogą , jak wyżej precz z ideologią na stadionie, jak by ona nie była. Co do młyna na C1 to Enigma zamiast mobilizować do jak najlepszej frekwencji na Kamiennej poszła na łatwiznę, róbcie tak dalej, więcej wojennek to do młyna wystarczą 2 rzędy na C1

    1. Pełna zgoda z @Marek. Widząc ten żenujący napis (który nie mógł się pojawić bez zgody @Enigma) odsunąłem się od młyna, jak również odeszła mi chęć od dorzucania się do jakichkolwiek zbiórek prowadzonych przez @Enigma.
      Kibicuję Polonii, bo czuję się warszawiakiem, swoje poglądy polityczne idąc na mecz zostawiam w domu. Tego oczekuję od braci po szalu, bo służy to naszemu klubowi.
      Nie zostawiam natomiast w domu mojego chrześcijaństwa, które jest religią daleką od wszelkiej nienawiści. A wszelkim samozwańczym obrońcom wiary polecam przeczytanie ze zrozumieniem punktu 2358 KKK.

  5. Niestety zachowanie osób wywieszających transparent jest żenujące. Incydent z flagą już wystąpił w tamtym roku więc ten występek traktuję jako akt prowokacji. Wstyd Mi Za Was Enigmo

    1. Przecież oni mają w nosie ten klub. Liczy się tylko to jaki mają wpływ i iluzja władzy

  6. Mogę się mylić, ale chyba już raz taki transparent wisiał u nas 1-2 lata temu i wtedy bodaj Greg osobiscie interweniował zeby go zdjąć?
    Ciekawi mnie czy tym razem został powieszony bo na serio ktoś miał potrzebę takiego manifestu, czy możę ze względu na chęć wkurwienia prezesa w ramach wewnętrznej wojenki?
    Może i drużyna gra do dupy, za to klub kłóci się z kibicami. Niezły początek..

  7. Skończcie już płacze nad tym transparentem. Po pierwsze, w niczym on nam już nie zaszkodzi, bo stadionu i tak nie będzie. Nie ma w tym temacie dobrej woli ze strony ekipy z ratusza i nigdy jej nie było. Po drugie nie był on wymierzony w osoby homoseksualne, tylko w chorą ideologię, która jest nam na siłę narzucana. Kibice Polonii, klubu niezłomnego, który przeciwstawiał się chorym ideologiomj ak nazizm, czy komunizm

    1. Człowieku przestań manipulować. Gadanie że to jest ideologia to akurat narracja jednej strony politycznej. Nie ma polityki na stadionie i koniec kropka.

  8. „Skończcie już płacze nad tym transparentem. Po pierwsze, w niczym on nam już nie zaszkodzi..”
    Moim zdaniem w oczywisty sposób zaszkodzi, bo po pierwsze możemy dostać karę finansową.
    A po drugie: tyle się tu pisze o marketingu, a jak ten biedny chłopiec ma robić markieting jak tu media albo piszą, że ktoś chciał wbić do szatni lać piłkarzy albo, że kibice wywiesili transparent, który dla co najmniej połowy społeczeństwa to wstyd i siara. Bo nie każdy niuansuje i robi egzegezę tego hasła tak jak Ty, że to nie jest wymierzone w ludzi tylko w ideologię.

    „bo stadionu i tak nie będzie. Nie ma w tym temacie dobrej woli ze strony ekipy z ratusza i nigdy jej nie było.”
    Ale co ma piernik do wiatraka?
    Pisałem już, że w dobre intencje ekipy z ratusza nie wierzę i szczerze nie lubię Dupiarza. Choć możliwe, że krytykuję go i wkurzam się o troche inne rzeczy, ale nieważne.
    Natomiast tak spekulując, jeśli kiedyś będą chcieli ostatecznie uwalić sprawę stadionu to będą potrzebowali jakiejś narracji, uzasadnienia. Jakoś bardzo nie będą musieli się starać, bo większość społeczeństwa ma nas w dupie.
    Ale w razie co taka wykładnia znakomicie się nada: „No myśmy chcieli budować, no tak, ale panie pustki tam, cała jedna trybuna prawie pusta, oni to się kłucą między sobą, kłucą się z prezesem, chcą lać piłkarzy, homofoby tam są. No to my musieli wstrzymać, z bólem serca, my musieli zabezpieczyć interes miasta.”.

    „Po drugie nie był on wymierzony w osoby homoseksualne, tylko w chorą ideologię, która jest nam na siłę narzucana. ”
    Wiesz, możliwe, że jak byśmy prywatnie pogadali to w dużym stopniu byśmy się zgodzili.
    Bo ja np. jestem generalnie za tolerancją, w sensie nie mam nic do osób lgtb, o ile przestrzegają jakichś podstawowych reguł współżycia społecznego dotyczących wszystkich, ale też nie lubię ideologii woke, która potrafi wypaczyć wszystko, używa politycznej poprawności na zasadzie szantażu emocjonalnego, szuka dziury w całym, próbujenormalizować jakieś oczywiste przeginki czy nawet patologię.
    Także jeśli ty pod hasłem ideologia lgbt rozumiesz z grubsza to samo co ja nazywam ideologią woke to pewnie w dużym stopniu się zgadzamy.
    Problem w tym, że slogan „strefa wolna od lgbt” jest niejednoznaczny, różne osoby mogą przez to różne rzeczy rozumieć.
    Ty możesz sobie niuansować, że nie chodzi o ludzi tylko o ideologię, a wielu normalsów będzie w nas widziało homofobów i faszystów.

    „Kibice Polonii, klubu niezłomnego, który przeciwstawiał się chorym ideologiomj ak nazizm, czy komunizm mają prawo również się przeciwstawić także temu.”
    Jasne, jesteś niezłomny bo wywiesiłeś transparent. I co ci ten sprzeciw dał?
    Bo dla mnie to jest dorabianie nomen omen ideologii i wycieranie sobie gęby wielkimi hasłami w durnej sprawie.

    1. Obawiam się, że niska frekwencja i wewnętrzne nieporozumienia mogą zostać wykorzystane przeciwko klubowi. Sprawa budowy nowego stadionu jest bardzo delikatna

    2. Masz dużo racji, tylko jeśli to prawda, że Greg zatrudnił w klubie aktywistę LGBT (zaznaczam aktywistę), to kibice mają prawo przeciwko temu zaprotestować

    3. A niby dlaczego? Ma prawo robić w wolnym czasie to co mu się podoba. Mi też przeszkadza że pewien osobnik popularny w gnieździe w wolnym czasie propaguje nazizm i głosi jaki to piękny nie jest kościół prawosławny jednoczący rzekomo Słowian. Czy zamierzam teraz robić o tym transparent? W czoło się stuknij

  9. Bielany_KSP Jakoś tak się składa, że jak Antifa pod szyldem Black Rebbels chciała urządzić z Polonii drugie St. Pauli, to wtedy ci nie przeszkadzało i polityki nie było. Sam manipulujesz lewarze

    1. Przeszkadzało i tak w ogóle to się nie znamy więc odstaw dragi

    2. No chyba jednak przeszkadzało, skoro tak płakałeś nad wywaleniem ich z trybun, Oczywiście, że się nie znamy i co z tego? Dragi są bardziej popularne w twoim środowisku, nie moim, a z Fidelem w wielu kwestiach się nie zgadzam, tyle że on dla Polonii zrobił więcej niż ty czy ja.

    3. Stary pitolisz 3 po 3 nad nikim nie płakałem. Nie każdy jest takim zakłamanym hipokrytą jak ty z podwójnymi standardami.

    1. Marek, przepraszam, ale to Ty pierd*****. Napisałem o aktywiście LGBT, a nie o tym co kto robi w życiu prywatnym .Aktywiści wywlekają sferę intymną człowieka do strefy publicznej, dorabiając do tego ideologię, którą pod hasłem tolerancji i homofobii próbują narzucać innym, a klub Polonia to nie prywatny folwark Grega, tylko przede wszystkim kibice. Oni tu byli i będą, nawet jak Grega tu nie będzie i mają prawo do krytyki.

    2. Nazywanie lgbt jest bliższe ideologii niż samo lgbt. To jest bzdurna narracja wymyślona na potrzeby jednego środowiska aby próbować cenzurować jakiekolwiek poglady niezgodne z określonym środowiskiem. Tak więc ja mogę też mówić że y co Ty tutaj mówisz wpisuje się w ideologię. Mniej kłamstw a więcej merytoryki. Każdy ma prawo do własnych poglądów i zostawiamy je w domu, stadion nie jest miejscem na to i nie ma ZADNEGO uzasadnienia takich wywrotowych działań

    3. Bielany_KSP Pełna zgoda, stadion nie jest od tego, pod warunkiem, że pewne działania właściciela nie rzutują na wizerunek klubu. Wyobraź sobie sytuację, w której Greg wpada na pomysł żeby zmienić logo klubu na tęczowe, bo tak będzie fajnie i nowocześnie. I co, kibice nie mają prawa się temu przeciwstawić? Co do ideologii, to też zgoda, każdy ma prawo do swoich poglądów, tyle że jedna strona nie ma do nich prawa, próbuje się je wyeliminować, nazywając mową nienawiści. I to jest właśnie wasza wolność słowa i demokracja.

    4. Znowu pudło. Prawaki na Polonii nie są w ogóle eliminowani. Gregoire ma prawo do prywatnych poglądów ale nie łączy tego w ogóle z klubem. Jeżeli wartości wypisane na stronie klubu takie jak otwartość i tolerancja uważasz za lewackie i promowanie lewicowych wartości to jesteś psychopatą a nie prawicowcem.

    1. A Greg zrobił na złość Enigmie i teraz udaje niewiniątko, Zwykły narcyz, megaloman i bufon, który myśli, że na wszystko sobie może pozwolić, bo finansuje klub.

Dodaj komentarz