Posted in Niusy

Trzaskowski zapowiada wznowienie prac modernizacyjnych

   Published Date: 25 czerwca 2021  29 komentarzy do Trzaskowski zapowiada wznowienie prac modernizacyjnych

Prezydent m.st. Warszawy Rafał Trzaskowski zapowiedział na twitterze, że modernizacja stadionu Polonii zostanie zrealizowana. Nagrał w związku z tym specjalny filmik. Szczegóły w rozwinięciu niusa.

Sprawę szerzej komentowała podczas konferencji prasowej wiceprezydent Renaty Kaznowskiej:

Author: Kwikster

Barwy moro, ciemny kaptur, Kwik to dziwny bywa stwór, o swej Polonii marzy dzień i noc i w Gwiezdnych Wojen wierzy moc [wierszyk z czasów ogólniaka... niezmiennie na czasie ;)]

29 thoughts on “Trzaskowski zapowiada wznowienie prac modernizacyjnych”

    1. Zaproszą, ale na takich warunkach, żeby nie mógł ich przyjąć. Z resztą na tej „konferencji” nie poruszono kwestii podstawowej o której mówił Nitot w swoim liście otwartym, czyli możliwości zarządzania obiektem przez klub i to przez co najmniej 40 lat (jeśli dobrze pamiętam), a do tego kto miałby wyłożyć pieniądze, jeśli nie zrobi tego Nitot.

      Rozpoczęcie prac wyznaczono dokładnie na czas wyborów samorządowych w 2023 roku.

    2. Do tego nowa hala koszykarska ma mieć niecałe 1300 miejsc, gdzie wymagania na dziś to minimum 2000 ( https://www.plk.pl/internalfiles/fckfiles/file/dokumenty/regulaminy2021_22/ZASADY_WYPOSAZENIA_HALI_2021_2022.pdf )

      I to co jest już zupełnie kuriozalne to rozmiary parkingu podziemnego – blisko 800 miejsc parkingowych dla obiektu znajdującego się w sercu miasta, w zasięgu komunikacji miejskiej (autobusowej, tramwajowej, kolejowej i podziemnej) , z możliwością przejścia pieszo czy dojechania taksówką.

    3. I na koniec układanki… prezes SKK twierdzi, że brał udział w pracach nad projektem, rozumiem, że ma świadomość, że hala – NOWA – koszykówki jaka ma takim wysiłkiem powstać nie spełnia wymagań minimalnej pojemności.

  4. Możemy się spierać czy ci są lepsi czy tamci.
    Wybudowanie kosztuje około 400 mln zł, Miasto daje 100 mln zł. Czyli prywaciarz ma dać 300 mln zł i mieć z tego ….. gówno ?
    Bo dla mnie powinno to wyglądac tak: budujemy za 400 mln zł, ja dałem 100 ty 300 .
    Zyski z czynszów na obiekcie są dzielone : ja 1/4 ty 3/4 bo dałeś 3/4 kasy na budowę . Co do wysokości czynszów decyzje podejmujemy wspólnie – tak żeby obiekty były wynajmowane a nie stały puste bo czynsz będzie za wysoki. Jeżeli czynsz wyniesie strzelam 10 000 zł za budkę 10 m 2, to tam lody będą po 50 zł i nikt ich nie kupi. A jezeli czynsz będzie 2000 zł do lody będą po 10 zł i ludzie je kupią.
    CZY TO JEST TAKIE TRUDNE DO ZROZUMIENIA DLA URZĘDNIKA?
    Pewnie tak, bo urzędnik patrzy na politykę i wybory a Cwks ma swoje długie łapy wszędzie.
    Poprawcie mnie, jeżeli się mylę.

    1. Norweg, żyję już dostatecznie długo, że wiem ile znaczą obietnice polityków.
      Poczekamy na szczegóły warunków , które NARZUCI RATUSZ i wtedy się przekonamy czy to pozytywna informacja, czy kolejne medialne lanie wody.

  6. Całe szczęscie, że planują mniejszy obiekt, na 15 tysiecy, bo jak słyszałem pomysły o budowie prawie dwa razy większego stadionu to aż mi skóra cierpła. Pozostaje mieć nadzieję, że nas nie wyruchają po raz kolejny i tydzień po wyborach samorządowych w 2023 nie zmienią zdania.

  7. Oni zbudują… za 114 mln. Oni zbudują!

    To wygląda tak:
    *Koszt stadionu 300 mln

    *Hala sportowa, budynek dla Aktywnej Warszawy i parking który będzie obsługiwał Starówkę – 100 mln

    Czyli Nitot zbuduje stadion za 300 mln, miasto zbuduje sobie parking i budynek plus halę za 100 mln.

    Czyli od miasta dostaniemy halę bo parking i budynek sportu jest dla miasta – sami sobie budują za swoje.

    A Nitot w ramach 300 mln musi zapewnić szkołom dostęp do basenu, przestrzeń dla miejskiego MKSu i jeszcze kilka dyscyplin w bryle stadionu za który sam zapłaci.

    Już ja widzę tę umowę w szczegółach…

  8. Po wyborach powiedzą, że miasto chciało, ale pazerny Nitot chciał wyłączność do łóż, nie chciał za pół darmo wpuszczać szkół i generalnie przez niego się nie dogadali, a 114 mln pójdzie na coś innego.

  9. Żeby dobrze zrozumieć ostatnie zdania p. Kaznowskiej:

    Miasto dobrotliwie może zgodzić się na zmianę etapowania by zacząć od budowy parkingu i 2 budynków. Dlaczego? Bo za to akurat płacą. P. Kaznowska niechcący odsłoniła się nazywając siebie inwestorem (w kontekście budowy parkingu i 2 budynków). Miasto będzie czerpać zyski z parkingu – biorąc pod uwagę metro i Starówkę to lokalizacja genialna – zbuduje sobie swoją siedzibę sportu, szarpnie się na halę, natomiast stadion może sobie poczekać na wypadek niedogadania się z GN.

    Czego się czepiam? Tylko narracji. Miasto nie buduje nic dla sekcji piłkarskiej. Nitot nic nie dostaje za darmo oprócz tego, że sobie parking od miasta wynajmie a z dziedzińca znikną baraki. Można by uczciwie powiedzieć: budujemy wszystko co będzie pod i nad dziedzińcem. Za to co dla piłki nożnej potrzebne całkowicie zapłaci Francuz – my dajemy ziemię pod inwestycję.

  10. pozytywne że coś się w tym temacie dzieje, jest to jakiś kroczek, ale trzeba tej ekipa cały czas patrzeć na ręce. np. to co tu piszecie odnośnie hali jest niepokojące, rozumiem, że projekt musi być dostosowany do wymagań licencyjnych.
    Odnośnie tych 300 baniek od partnera biznesowego, kiedy może być decyzja dot. wyboru partnera ?

  12. Po chuja się ekscytujecie i mieszacie do rzeczy na których się nie znacie i na które nie macie wpływu? Od dawna odnoszę wrażenie że, dla waszej Nielicznej ale Fanatycznej grupy wzajemnej adoracji, im gorzej tym lepiej . Jest dobry nius, pisze o tym Onet a wy zamiast się cieszyć to rozlewacie szambo i siejecie zamęt. Wasze marne próby „ratowania” Polonii do niczego nie doprowadziły to choć nie przeszkadzajcie. W dobie pandemii to zakrawa na cud że ktoś w ogóle chce inwestować w sport a zwłaszcza w piłkę. To miast posiada Stadion Narodowy, jest stadion Legii, po co mu trzeci stadion za kij wie go ile kasy tym bardziej teraz kiedy wiemy ile znaczy polski futbol…….NIC. Ktoś chce wielkiej Polonii to niech płaci. Miasto ma swoje wydatki a w dobie obecnie nam panującej w polsce władzy to tylko patrzeć jak warszawka będzie dojona i jebana przez pis nie tylko poprzez nierówne traktowanie przy podziale funduszy ale i podatkami nas obłożą. Także właźcie w dupska pisiorów i sprzedajcie warszawę za polonię a już niedługo zobaczycie na Konwiktorskiej wspaniałą Obajtek Arenę a na niej grającą ORLENONIE Warszawa….

    1. Ochłoń trochę, od 15 lat czekamy na stadion i nie dziwota, że ludzie nie dowierzają, choć mnie też wkurza ten defetyzm.
      Nie trawię pisu i nie chciał bym by mój wpis został odebrany jako ich obrona, ale a propos sprzedawania Warszawy to jak na razie ta praworządna, inteligencka, demokratyczna i europejska platforma jest odpowiedzialna za aferę reprywatyzacyjną, więc akurat tego argumentu bym nie podnosił.

  13. „Zaproszą, ale na takich warunkach, żeby nie mógł ich przyjąć.”
    „Po wyborach powiedzą, że miasto chciało, ale pazerny Nitot chciał wyłączność do łóż, nie chciał za pół darmo wpuszczać szkół i generalnie przez niego się nie dogadali, a 114 mln pójdzie na coś innego.”

    Może nie będzie tak źle.
    Ja też dopóki nie wjadą buldożery to nie uwierzę na 100%
    Ale dlaczego mieli by tego w końcu nie klepnąć?
    W końcu mogą zrobić to w dużej mierze za pieniądze Grega i przypisać sobie sukces.

    1. Miastu zależy na tym by mieć parking, budynek sportu i by zniknęły baraki i by było ładnie i reprezentatywnie na dziedzińcu. Za to zapłacą. Wg ogłoszonego wyniku przetargu w Katowicach wynika, że nawet halę sfinansuje Greg. Podpowiem: w Katowicach wyceniono wczoraj budowę stadionu na 14 900, halę na 2500-3000 miejsc, 2 boisk treningowych oraz części parkingów na kwotę 230 mln. To jest świeża wycena wg obecnych realiów rynkowych. Greg daje 300 mln. Okej, są różnice w postaci np. remontu naszej starej Głównej – remont często jest droższy niż budowa od podstaw, ale mniej więcej można to porównać ze sobą. Także być może Greg sfinansuje nawet budowę hali. Co my wczoraj usłyszeliśmy od miasta? Zrobimy parkingi podziemne, zbudujemy najpierw budynek centrum sportu. To mamy klepnięte od miasta. Miasto dostanie zatem to na czym im zależało. Ale co ze stadionem? Nic pewnego. To jest ten haczyk. Najgorszy scenariusz: Miasto ogarnie teren przed Główną, będzie na tym zarabiać i będzie tam czysto i ładnie, a my zostaniemy ze starym stadionem bo nie dogadają się z Gregiem. 114 mln wystarczy na pewno na to co miasto potrzebuje i tylko na to. Ale oczywiście możemy cieszyć się z tego małego kroku drżąc jednak czy dadzą Gregowi dzierżawę na budowę stadionu czy też po zbudowaniu parkingu i budynku negocjacje będą w innym punkcie niż teraz, będzie wtedy więcej chętnych do partnerstwa publiczno prywatnego (wartość działki wzrośnie). Zmiana etapów to bardzo ryzykowny ruch dla piłkarskiej Polonii.

  14. W ogóle mnie nie dziwi sceptycyzm, ile to juz razy słyszelismy te obietnice o budowie.
    Niemniej, teraz najwazniejsze żeby awansować na poziom centralny, to bedą konkretne argumenty klubu za inwestycją, tak jak koszykarek na budowę hali.

  15. Panowie i Panie przeciesz wypowiedz Trzaskowskiego bardzo szybko mozna i powinno sie zweyfikowac w rozmowie (jak najszybciej)z naszym Prezesem jezeli on potwierdzi ze rozmawia i ustala warunki tzn ze cos sie dzieje …ja i tak uwierze dopiero jak podpisza umowe dlatego ze od 20 lat ciagle nie ma konkretow a projektow i koncepcji bylo wiele …ale to by potwiedzilo ze cos sie dzieje…a jezeli Prezes powie ze nicht z nim konkretnie nierozmawial z Miasta to by bylo jasne ze kielbasa wyborcza
    Zaczyna dzialac i niema tematu….
    Ckiekaw jestem co na to Nitot…redakcjo jakis wywiad z Prezesem by sie przydal….
    Jesli jest temat to jaka ma wizje stadionu…hali bo na 1200 osob to nie hala to wieksza sala gimnastyczna ktora nawet niespelnia wymogow minimum ligi wiec po co inwestowac i grac mecze gdzie indziej…bezsensu …dlatego wywiad by rozwial nasz bol glowy….

  16. Moje uwagi do Rafik67. Piszesz, że rozlewamy szambo, a najwięcej to wylewa się tych pomyj z twoich ust. Używasz słów, których znaczenia raczej nie rozumiesz „warszawka będzie dojona itd.”. Warszawka to jest potoczne określenie mieszkańców Warszawy pochodzących z prowincji (lub wręcz wsi). I oni chodzą na stadion ległej. Staram się nikogo nie lekce sobie ważyć i szanować innych, bez względu na wiarę i poglądy. A po matce jestem warszawianką od czterech pokoleń. Proszę nie rób ze strony sportowej wiecu polityczno-agitacyjnego. Polonii kibicuje elita intelektualna stolicy i nikogo nie interesuje, z którą partią sympatyzujesz. Polityka to jest takie tyko, że najlepiej ma ten kto trzyma pośrodku. Politycy przychodzą i odchodzą, a my zawsze będziemy wierni naszej Polonii.

    1. @aspolonia21
      piszesz że Polonii kibicuje elita. Tak może było ze 2 albo i 3 dekady temu. Z roku na rok tej „elity” ubywa bo stara Warszawa wymiera. Efekty widać na trybunach. Piszesz bym nie robił wiecu politycznego a sama upolityczniasz takim wpisami o elicie. Już Tobie podobni usunęli z Polonii punków, tęczowych a teraz jeszcze obrażasz warszawkę a powinnaś wiedzieć że w tej warszawce były a może i są jeszcze mocne ogniska kibiców Polonii. polityki nie da się ze sportu wyłączyć. To bzdury i dyrdymały że się da.

  17. Jeszcze raz sobie przeczytałem nasze komentarze, bardziej lub mniej emocjonujące.
    Biorąc pod uwagę moje życiowe doświadczenie i fakt, iż Prezydent Trzaskowski coś jednak obiecał uważam, że Friq opisał najbardziej sensowny scenariusz.
    Miasto uzyskuje duży parking na kilkaset miejsc, który będzie źródłem dużej kasy (Stare Miasto, zmodernizowany Dworzec Gdański). Poza tym budują hale dla sportów bardziej niszowych (może nawet zwiększą wymiary trybun na wymogi ekstra klasowe), pozbędą się baraków , zasłonią „stadion” …. i tyle.
    Musielibyśmy wymóc rozpoczęcie obu inwestycji – tj .stadionu i hali z parkingiem równocześnie.
    A wręcz wpierw musiałaby ruszyć budowa stadionu , zresztą z punktu widzenia technicznego tak powinno byc – rozwalamy baraki , mamy plac budowy, budujemy stadion trudniejszy do wykonania, jednocześnie parkingi podziemne (fundamenty ip) a na końcu hale , moga być z lekkich stopów, w końcu u nas nie ma trzęsień ziemi .
    I na koniec zdanie aspolonia21 – Politycy przychodzą i odchodzą, a my zawsze będziemy wierni naszej Polonii. A od siebie dodam – i często za Polonię dostajemy w dupę i nie tylko. I stąd moje rozgoryczenie.

    1. Jeśli miasto chce budować parking, to niech buduje parking. A to jest (ma być) STADION klubu sportowego Polonia Warszawa i miejsca parkingowe maja być związane z funkcją obiektu.

      DWA – zaprojektowany parking będzie generował dodatkowy ruch na okolicznych ulicach, ruch w żaden sposób niezwiązany z użytkowaniem stadionu, ruch najprawdopodobniej 24-godzinny.

      TRZY – nowa (sic!), zaprojektowana specjalnie hala ma być o 700 MIEJSC MNIEJSZA NIŻ WYMAGANE M I N I M U M dla rozgrywek ligowych!

    2. I tak poza wszystkim… czy projektowanie, akceptowanie projektu i budowa za PUBLICZNE PIENIĄDZE hali, która NIE SPEŁNIA wymagań ligi odnośnie minimalnej pojemności jest w ogóle legalne?!

    3. I nie pisz „może nawet zwiększą wymiary trybun na wymogi ekstra klasowe”, bo się kompromitujesz.

      Pytanie: czemu od razu nie zaprojektowano minimalnej WYMAGANEJ ilości miejsc czyli 2.000? Czemu nie zaprojektowano więcej, np 3.000 miejsc (Torwar ma 5k)? Bo najpierw wybudują 1.700, a potem się pomyśli jak te BRAKUJĄCE 300 wykombinować?

  18. Z ta hala to logiki nie ma …
    Warszawie brakuje hal sportowych ..kluby nie maja gdzie grac a miasto oglasza konkurs na sale gimnastyczna z pojemnoscia trybun 1300 w 3 milionowej Metropoli ktora niespelnia minimum wymogow ligi…gdzie tu logika…Cos czuje ze tu jak wogle cos powstanie to bedzie to straszna kicha bez logiki skladu i ladu…tak to wyglada …duza przestrzen dla ptakow i park zamiast stadionu…
    Jak sie oglada Euro to widac jak inne kraje wykorzystuja przestrzen miejska dla obiektow sportowych na maxa a u nas konserwator zabytkow a pare metrow dalej blok 70 metrowy i jest ok…

Dodaj komentarz

↑ Skocz do góry ↑

Poloniści | Wielka Polonia Warszawa Online | Konwiktorska 6 | KSP | Warszawska Ferajna | Polonia 1911