Portal Weszło po zakończeniu rundy jesiennej zaczął przedstawić liderów poszczególnych grup III ligi. Kilka dni temu w ramach tego cyklu ukazał się wywiad z prezesem Sokoła Aleksandrów Łódzki – Pawłem Koślą.
Prezes nie ukrywa, że liczył na pierwsze miejsce po rundzie jesiennej. Jednocześnie podkreśla, że do awansu jest jeszcze bardzo daleko, bo runda wiosenna zawsze dla Sokoła zawsze była cięższa. Prezes pytany o przyczyny wskazuje, że być może części zawodników nie zawsze zależało na awansie do wyższej ligi, ale nie ma na myśli wyłącznie piłkarzy Sokoła; jest to ogólna obserwacja, dotycząca ligi. W zeszłym sezonie natomiast bardziej wskazywałby na pecha, bo zespół bardzo ciężko przepracował zimę.
Kośla ma nadzieję, że w tym sezonie to się już nie powtórzy. Według niego klub w ostatnim czasie bardzo się rozwinął, stał się profesjonalny. Obecnie tylko ok. 20% zawodników łączy grę z pracą. Dużą zasługę w takiej zmianie ma poprzedni trener Piotr Kupka, który zwiększył świadomość prezesa, ale ostatecznie zapłacił głową za niesatysfakcjonujące wyniki. Prezes zapowiedział też wzmocnienia zespołu zimą.
Rządzący Sokołem wskazuje też na pozytywne zmiany w kwestii finansów klubu. Na początku jego kadencji ok. 90% pieniędzy podchodziło od samorządu, teraz jest już to tylko 50%, resztę zapewnia spora liczba sponsorów. Dzięki temu udało się między innymi ściągnąć do Sokoła Sławomira Majaka.
Prezes mówi też o akademii piłkarskiej Sokoła, w której trenuje już teraz 350 dzieci. Pewnym problemem jest jednak zaplecze. W tej chwili Sokół dysponuje dwoma naturalnymi boiskami i jednym sztucznym, na których klub przestaje się mieścić.
Cały wywiad – link.
17 kolejka
16 kolejka
No prosze dwa boiska trawiaste i jedno sztuczne i pszychylne wladze miasta i jusz widza ze to za malo…..moze ten artykol powinien zostac pszeslany do rady miasta …moze by im sie troche wsyd zrobilo zostawic najstarszy Warszawski klub ktory wychowal tyle reprezentantow Polski zostawic z jednym sztucznym boiskiem glownego nielicze bo to tylko mecze i ewntualnie jeden trening dla jedynki w tygodniu…..
Teraz pewnie zrobia stadion z jedym boiskiem treningowym i pod obiektami zamiast boisk to parkingi dla starowki….to bedzie na skale swiatowa centrum sportu dla mlodziezy…komedia…bedziemy dalej w czarnej du…W POROWNANIU do prowincjonalnych klubow z calym szacunkiem dla sokola ale turysci beda mieli parkingi kosztem tej mlodziezy….oto Polska.
Wiesz, pewnym problemem jest też jednak różnica między Aleksandrowem Łódzkim i Warszawą. Byłem na stadionie Sokoła, to jest ogromny teren położony pod lasem z masą przestrzeni, jest tam też jakiś mini amfiteatr i boiska do siatkówki plażowej, i jeszcze kupa miejsca do zagospodarowania. Stadion Polonii jest natomiast w samym centrum miasta i nie jest tu tak łatwo znaleźć dodatkowy teren.
Najrozsądniejszym wyjściem byłaby budowa ośrodka pod Warszawą, ale to wymagałoby najpierw jednej silnej akademii z odpowiednim zapleczem finansowym.
@muchomor Nie, najrozsądniejszym wyjściem jest zorganizowanie całego sportu w Warszawie w oparciu o już istniejąca, MIEJSKĄ, infrastrukturę. Założenie że każdy klub ma mieć własne ośrodki treningowe jest absurdem. To może być jeden miejski ośrodek z którego korzysta x-klubów od świtu do nocy.
Jeden, wspólny, miejski, piłkarski ośrodek treningowy.
Jasssne równie dobrze można powiedzieć że jest jeden stadion miejski i wszystkie kluby mają z niego korzystać, tyle to ma właśnie sensu.
Słuchaj ch*ju, jak nie potrafisz sklecić jednego sensownego zdania, zawierającego choćby cien argumentu to po prostu trzymaj morde w kuble.
HA 😀 Za to ty masz zawsze świetne pomysły i masę argumentów 😀 . Obawiam się że tą twoją bajkę ciężko by spiąć logistycznie i czasowo, nie wiem też czy w Warszawie była by tak ogromna działka do takich celów bo przecież to będzie chmara ludzi. Ani to wygodne dla klubów ani tanie.
Powinniśmy mieć od strony tego pseudoparku, czyli na tyłach Kamiennej (w którym srają tylko pieski) dwa pełnowymiarowe boiska treningowe i co do tego nie ma żadnej dyskusji. Cwelownia podpisała z Varsowią umowę, ale niestety nie znane są jej szczegóły, więc nie wiadomo czy te tereny będą dla Polonii kiedykolwiek dostępne. Uprzejma prośba do Administratora, aby zbanował niejakiego Kmicica, wyjątkowo prostackiego chama, który bezkarnie obraża wielu ludzi i bluzga na tym forum już od dłuższego czasu. Mocny w gębie ale anonimowo, czy ktoś może mi wskakzać jego osobę ?
To tylko i wylacznie dobra wola nic wiecej ..pisalem jusz wczesniej mozna wlaczyc do projectu obiekty varsovi
Lub zrobic pod czescia obiektow boisko ktore by funcjonowalo pszez cala zime ….mozliwosci jest duzo tylko potszeba pszychynych ludzi w radzie miasta… .centrum sportu dla mlodziezy z jednym boiskiem to tak jabys zrobil centrum plywackie dla mlodziezy bez basenu….nicht tu niemowi o 10 boiska wiadomo ze na to nie ma terenu ale jak miasto chce wydac 400 milionow to mozna cos pod ziemia wygospodarowac na boisko a nie tylko parkingi….pszeciesz w tym calym komitecie zdaja sobie sprawe ze bez boisk to tu nic sie nie zrobi….jezeli tu chca tylko parkingow dla starowki to niech miasto zrobi baze na peryferiach jak w lodzi….jak oni sobie wyobrazaja rozwoj akademi ,szkolenia mlodziezy bez boisk….moim zdaniem tu jest miejsce dla parkingow dla starowki i dwoch boisk sztucznych plus jedno po ziemia pod obiektami lub boiskiem…wtedy to boisko sztuczne w szczegulnosci w zimie pod zimia bylo by idealnym miejscem dla mlodziezy nie tylko do treningow ale i dla organizacji roznego rodzaju turniejow ,lig i mozna by bylo grac 11x 11….. w dzisiejszych czasach zrobienie jednego poziomu pod ziemia to nie sa niewiadomo jakie koszty …w Warszawie takich boisk brakuje….tylko tu tszeba ludzi ktorzy naprawde chca pomoc dla mlodziezy w Warszawie.
Człowieku ty nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz, nie przejmiesz obiektów innego klubu, nie zaorzesz parku i nie zmieścisz tu więcej boisk, bo…. nie ma tutaj więcej miejsca, koniec kropka, nikt ci nie wyczaruje więcej miejsca. Obiekty treningowe muszą powstać w innej lokalizacji.
Sokół to klasyczny w Polsce przykład życia na koszt podatnika. W tym wypadku powiatowy budżet utrzymuje zawodowy klub piłkarski, który w dodatku ma spełnić ambicje lokalnych kacyków samorządowych i awansować wyżej.
Między bajki można włożyć twierdzenia, że obecnie tylko 50% budżetu pochodzi z samorządu, a reszta od sponsorów. Oczywiście Konsport wkłada swoje środki, ale już spółki miejskie to nie nie budżet prywatny. Tak samo firma Brat… – jak myślicie, w jakim mieście i dla kogo wykonują najwięcej realizacji ?
Artykuł przypomina klasyczny produkcyjniak z czasów minionej komuny. Nie mówi nic o kulisach dobrych wyników, bo czasami to dziwnie wyglądało.
Ciekawe, jak zachowają się ich zawodnicy na wiosnę ? Oczywiście nie sugeruję, że nie będą zainteresowani awansem 🙂 Trzy lata z rzędu potykali się na wiosnę, czy to było celowe , czy nie – nie mnie osądzać. Tak będzie i za czwartym razem.
Aha czyli pewnie jesteś jakimś księgowym w Sokole skoro jesteś taki pewny skąd i ile dostają:D
Tylko czytam ze zrozumieniem to co jest napisane. Potrafię szukać źródeł i je analizować. Nie jest wstydem odbieganie od średniej.
Skoro twierdzisz że koloryzują i tak naprawdę w znacznej większości dostają kasę z budżetu, to podaj jakieś źródła, przedstaw te wyniki swoich analiz/obserwacji, bo tak to każdy sobie może pi*rdolić że wie lepiej.
Havok, inteligencja nie polega na waleniu w klawisze lub jak piszesz pi…niu . Oczywiście to nie do Ciebie, tylko ogólnie.
Poszukaj w internecie – to nie jest trudne, a tam znajdziesz takie linki, jak: http://www.przetargi.egospodarka.pl/kto-wygral/14082699,brat-bud-p-p-h-u-krzysztof-polbrat.html
http://www.przetargi.egospodarka.pl/288323_Przebudowa-i-remont-pomieszczen-uslugowych-parteru-i-piwnic-w-budynku-frontowym-wpisanym-do-ewidencji-zabytkow-polozonym-przy-Pl-Kosciuszki-4-w-Aleksandrowie-Lodzkim_2008_2.html
Sponsor strategiczny prowadzi tam interesy i może dlatego tam też sponsoruje – co w żaden sposób nie jest zakazane.
Sponsor główny to Miasto Aleksandrów o czym informuje strona Sokoła i ich prezes w wywiadzie, mówiąc, że samorządowe środki w klubie spadły z 90% do 50%
Wśród sponsorów oficjalnych znajdziesz PGKiM – miejską spółkę komunalna, która jak widać potrzebuje reklamy poprzez piłkę nożną.
Wśród partnerów jest MOSiR – klub musi przecież mieć bazę infrastrukturalną.
Sponsor tytularny Konsport to oczywiście środki prywatne.
Pozostali to ( przepraszam za sformułowanie ) maluchy biznesowe, ale z kolei ich ilość może spowodować rzekę przychodów. Czy w tym wypadku tak jest – nie wiadomo.
Wniosek licencyjny zawiera ciekawiące nas dane, ale to jest zamknięte w związku. O ile prościej byłoby, gdyby zapanowała w tym jasność.
Jaki budżet ma Sokół? Porównywalny z naszym? Sek w tym że te 1,5 mln da samorząd miasta a nam nie. Czy rzeczywiście ich piłkarze chcą awansować? Może i pensje im wzrosną ale nie będzie premii za zwycięstwa bo zwyczajnie będą się bronić przed spadkiem. To zresztą i nasz problem też.
Budżet jest, bo musi być porównywalny. Urząd miasta w Aleksandrowie nie tylko płaci pensje piłkarzom, ale także utrzymuje całą infrastrukturę klubową.
Nie wiem, jak to działa w Aleksandrowie, ale na klub i fanaberie urzędników musi być przeznaczane około 10% lokalnego budżetu. Dla mnie to kryminał.
Można powiedzieć że w małej miejscowości klub to wizytówka,że pełnią jakąś „misję” . Ja bym chciał aby miasto nie pomagało nam tak jak Sokołowi czy innym klubom ale aby obniżyło nam czynsz. Bez sponsora tytularnego nie pociągniemy w górę.
A niech sobie Aleksandrów Sokół robi co chce – bo albo zbuduje stabilny klub albo klub chorągiewkowy. Sorry – Ale co będzie jak zawieje wiatr w Urzędzie Miasta w inną stronę – mniej sportową?
Nie ma porównania klubu hmmm gminnego z Klubem Sportowym Polonia Warszawa, bo nie ma.
Do Havok.
1.Czy ty widziales wizualizacje stadionu na 19.5 tys ufundowana pszez kibica Poloni..
Tam jest dwa boiska ….moze drugie nie jest pelno wymiarowe..ale do treningu wystarczajace…
I tam jest pokazany stadion o5 tys wiekszej pojemnosci wiec widocznie mozna wcisnac drugie boisko…
2. KTO mowi o zagarnieciu Varsowi…jest mova o polaczeniu terenow zeby centrum sportu mialo mala baze treningowa….napewno Varsowia tez by na tym skorzystala…
Polonia zawsze bedzie Polonia a Varsovia Varsovia ..tam sa tereny niezagospodarowane
ktore popszez dialog i chci mozna wlaczyc do projectu Centrum sporu dla mlodziezy…
3 Mam nadzieje ze jaks firma projectowa majaca doswiadczenie z duzych miast pokaze jak mozna zagospodarowac te tereny zeby mozna bylo miec mala baze obok tego stadionu w postaci dwoch boisk treningowych plus z jedym po ziemia i wygospodarowac miejce na parkingi.
Ad1 Widziałem, po raz kolejny mówię wejdź sobie na zdjęcia satelitarne i porównaj sobie, miejsce gdzie jest Sahara z boiskami z wizualizacji, bo robienie z jednego „niewymiarowego” boiska dwóch mini boisk jest Turbodebilizmem.
Ad2 No to idź najpierw do Varsovii i ich przekonaj do swoich pomysłów, a potem dopiero rządź się tamtymi terenami, obawiam się że raczej ciebie nie posłuchają.
Ad3 zapomniałeś o kortach tenisowych na poziomie -30
1. Tez tak myslalem ale ta firma ktura robila ta wizualizaje niepomniejszyla boiska na saharze tylko pszesunela kaminna blizej glownej …berznia….mozna by bylo z nimi porozmawiac…
2. To nie my mamy z Varsovia rozmawiac a miasto my tylko mozemy zaproponowac skoro ma to byc centrum sportu mlodziezowego …hoc my moglibysmy sami zapytac sie Varsovi…. to nic niekosztuje …pozatym to tylko taki pomysl…
3 Kondygnacja tylko -1 pod ziemia dlaczego wyolbrzymiasz ….
Ad1 Powiem tak na wizualizacjach można pokazać różne cuda, ale jak wejdziesz sobie w mapy satelitarne, zwróć uwagę na proporcje, trybuna która będzie stała w miejscu Kamiennej, będzie większa, szersza. Musisz założyć że proporcja będzie zbliżona do Głównej, nawet jak ją przesuniesz kosztem bieżni, wyznaczysz ciąg komunikacyjny to już obok będziesz miał Saharę „za płotem”.
Ad2 No ok, ale do tanga trzeba dwojga, nie wiem tego ale podejrzewam że jakby była taka możliwość, to ktoś od nas by ten temat wałkował, poza tym nie wiem jak jest teraz ale parę lat temu to Varsovia została klubem partnerskim pewnego tworu z którym nam nie po drodze.
Ad3 A znasz jakieś przykłady z Polski wkopywania boisk pod ziemie ? ktoś to w ogóle praktykuje ? dla mnie nonsens.
Havok proszę pisz konkretnie, a nie z pozycji turbo coś tam dalej. Gdyż:
1. Miejsca jest na tyle dużo, że nie tnąc Sahary można wykroić sporo miejsca na małe boiska dla polonijnych dzieci. Choćby poprzez przyciągnięcie płyty maksymalnie do Głównej, a Kamiennej z drugiej strony i likwidację na obu trybunach co najmniej po trzech martwych rzędów. Dałoby to pas do 30-tu kilku metrów wolnej przestrzeni wzdłuż za Kamienną.
2. Powszechną wiedzą jest fakt, że Varsovia nie jest właścicielem tego terenu zatem nie Varsovię należy do czegokolwiek przekonywać. Zarządcą tego terenu jest dzielnica Śródmieście bodaj poprzez kuratorium oświaty i z nimi należy rozmawiać w sprawie dzierżawy boiska.
3. O kortach tenisowych można drwić, ale poważnie – w miejscu, gdzie one kiedyś były można postawić w taki sposób przyszły budynek, aby przy nim wygospodarować miejsce na miniboiska dla dzieci. Żaki grają i trenują na boiskach 26-30 m x 45 m czyli nie są to duże boiska i kilka można by wcisnąć.
Bez jaj. Trwa już konkurs, za późno.
1. W konkursie miasto nakazuje pozostawienie murawy w tym samym miejscu. Prawdopodobnie projektant przesunie trybunę krytą bliżej murawy (kosztem dawnej bieżni) aby uzyskać więcej metrażu wewnątrz trybuny gdzie trzeba zmieścić wiele pomieszczeń (przestrzeń jest mocno ograniczona). Przypominam że sporo miejsca pod trybuną zabierają hala i basen.
2. Varsovia zapewne dzierżawi teren na podstawie wieloletniej umowy.
3. Bryły i wymiary budynków są już określone w konkursie, a konkurs już w toku. Wygląda na to że osoby decyzyjne uznały że nie samą piłką nożną żyje człowiek i zapewne dzięki temu w ogóle coś się ruszyło. Moim zdaniem to jest optimum. Przyjdzie czas na kolejne etapy rozwoju, teraz niech się dokona ten pierwszy, najważniejszy.
@olo Ad1 nie ruszysz murawy, i nie wykroisz miejsca bo trybuna w miejscu Kamiennej będzie miała proporcje zbliżoną do Głównej, do tego dochodzi ciąg komunikacyjny, tak jak kolega wyżej napisał Główna prawdopodobnie będzie się zaczynała już na bieżni przez co nachylenie trybun zrobi się bardziej cywilizowane i nie będzie martwych rzędów . Ale tak z innej beczki robisz sobie 2 mini boiska dla dzieci, a reszta co ? wypad z k6 tak ?
Ad2 No i co to zmienia ? do tanga trzeba dwojga.
Ad3 Tam bodajże ma być porządna hala i z drugiej strony jakiś inny budynek.
PANOWIE konurs dopiero rusza ..i nieuwazam ze jest jusz za pozno….kazda firma projektujaca ma prawo pszedstawic to co uwaza ze zapewni jej zwyciestwo i zapewni kontrakt a ten kontrak to nie tylko stadion to wizualizacja calego terenu i perspektywa 400 milionow…ja mysle ze miasto wybieze projekt najbardziej wszechstronny z naciskiem na infrastukture sportowa w pierszej kolejnosci…tu musi byc historia czyli zachowanie frontu budynku glownego i fontana reszta w zaleznosci od atrakcyjnosci pomysu moze byc naciagnieta … bez jaj murawe napewno da sie pszesunac…a pomieszczenia biurowe mozna wcisnac pod kazda trybune nie tylko pod glowna ..pozatym kat nachylenia trybun moze spowodowac ze glowna bedzie sie zaczynac gdzie dzis jest 5 rzad siedzen ale o to niech sie martwia architekci …oby czytali nasze wypociny…. jezeli ktoras z firm projektujacych wcisnie tu dwa boiska nawet drugie niepewno wymiarowe ,hale ,biura i pomieszenia dla rozwoju sportu mlodziezowego i do tego wcisnie parkingi dla starowki i jakims cudem boisko pod ziemia ktore by bylo nowoscia w Polsce ale nie na swiecie to napewno nie tylko ja bym na to glosowal …..mam nadzieje ze firmy ktore to beda projektowac beda czytac nasze komentarze co my kibice bysmy tu chcieli i uwzglednia to w wizualizacji zeby wygrac konkurs……
A tereny Varsowi….melodia pszyszlosci…trzymam kciuki oby wyciagneli z terenow Poloni max co sie da…