Po dłuższej przerwie od tematu stadionowego postanowiliśmy sprawdzić na jakim etapie znajdują się obecnie prace modernizacyjne stadionu Polonii. Na nasze twitterowe pytania odpowiedziała Wiceprezydent Warszawy Renata Kaznowska.
Absolutnie nie umarł. Robimy ostatnie analizy przed konkursem architektonicznym. Pozdr
— Renata Kaznowska (@RKaznowska) March 27, 2018
Pani Kaznowska stwierdziła, że temat modernizacji absolutnie nie umarł. Robimy ostatnie analizy przed konkursem architektonicznym. Wkrótce powinien pojawić się oficjalny komunikat magistratu, w którym poznamy najnowsze ustalenia. Pani Wiceprezydent dodała, że Miasto jest z klubem w stałym kontakcie.
17 kolejka
16 kolejka
1. Wiadomo ile już pieniędzy miasto wydało na „modernizacje” stadionu Polonii? Nowy stadion Widzewa kosztował coś 120mln.
2. Ranking stadionów na Weszło to kpina, tu recenzja stadionu nr1 wg tamtego rankingu:
Tzw Stadion Narodowy, poza tym, że kosztował ponoć 4 razy tyle ile najnowocześniejszy stadion wybudowany w Niemczech, to jest podobno tzw gotowcem, czyli nie był projektem robionym dla Warszawy a jedynie zaadaptowanym projektem stadionu w Kapsztadzie: Cape Town Stadion (projekt niemieckiego biura GMP Architekten, tego który projektował tzw Stadion Narodowy).
3. Mam zatem proste pytanie do urzędniczki z ratusza: w jaki sposób zostanie wyłoniony projekt do realizacji przy Konwiktorskiej 6?
Może być zaadaptowanym projektem stadionu w Kapsztadzie. Niezależnie od mnogości zdań na naszej Polonii – tu bylibyśmy zgodni 🙂
Na pewno nie. Ludzie dzielą się na tych, którzy wiedzą co mówią i tych, którzy mówią co wiedzą. Urzędnikom, z samego faktu że „maja wadze” wydaje się, że wszystko mogą, a potem powstaje takie g*wno jak tzw Narodowy i nie ma winnych. Ten stadion powinien zostać rozebrany na koszt tych co podejmowali decyzje o jego budowie.
Temat powinien być w rękach varsavianistów, urbanistów i architektów. Powinien być otwarty konkurs na projekt, którego wyniki zostaną przedstawione opinii publicznej. Urzędników trzeba trzymać jak najdalej.
To jest godne podziwu Kmicic że uważasz Narodowy za g*wno, a poświęcasz tyle czasu i energii żeby dyskutować o jakimś wiecznym Lifting-u na K6, naprawdę podziwiam że ten temat zastępczy jeszcze kogoś interesuje.
„(…)Jak ocenia pan rozwiązania architektoniczne zastosowane przy budowie Stadionu Narodowego w Warszawie?
E.O.: – Ważne są rozwiązania architektoniczne nie tylko strony funkcjonalnej, ale i estetycznej. O stronie funkcjonalnej, ważnej głównie dla widzów, operatora obiektu, organizatora imprez, środków masowego przekazu, sponsorów i VIP-ów nie mogę się wypowiadać, bo nie znam projektu. Mam jedynie nadzieję, że została ona rozwiązana fachowo. Odnośnie strony estetycznej uważam, że bryła budynku jest źle przystosowana do urbanistyki terenu – jest ona źle wkomponowana w krajobraz tej części Warszawy. Stadion można było wkomponować w teren znacznie lepiej. A rozwiązanie elewacji i dachu w naszym polskim klimacie wydają mi się pomysłem kompletnie nietrafionym.
Dlaczego?
E.O.: – W sposób sztuczny została podwyższona część bryły budynku. Dlaczego? Jest ona bardziej monumentalna niż być powinna dla stadionu o tej pojemności. W Kapsztadzie w RPA gdzie istnieje stadion bliźniak, takie rozwiązanie miało sens, zważywszy lokalizację, ale w Warszawie? Stadion szpeci całą okolicę i zakłóca krajobraz Warszawy. I to połączenie dachu z zewnętrzną fasadą jest po prostu nie do zaakceptowania. A była przecież propozycja od HOK (obecnie Populous) o niebo lepsza. Ta czerwień i biel pasuje tak do krajobrazu Warszawy, jak przysłowiowa pięść do oka. A przecież można było zainstalować normalny kolor fasady, a efekt biało-czerwony potrzebny np. w dniu meczów reprezentacji uzyskać poprzez oświetlenie – Allianz Arena w Monachium się kłania.(…)”
http://www.tvp.pl/publicystyka/aktualnosci/architekt-edmund-obiala-budujemy-najdrozszy-stadion-swiata/4773071
@Kmicic Jeden architekt ma taką wizję drugi inną, do tego dochodzą władze miasta, jacyś varsavianiści, miłośnicy miasta, sztuki i ch*j wie czego, już nie wspominając o zwykłych ludziach którzy znają się mniej lub bardziej ale jakieś tam zdanie też mają. Nie pogodzisz tego.
@Havok Ale warunkiem podstawowym jest, że wszystkie „wizje” są z punktu wiedzenia, powiedzmy, merytorycznego prawidłowe. Są obiektywne kryteria które mówią czy projekt jest ok czy nie. I tak jak nikt nie zamówi garnituru u ogrodnika, tylko pójdzie do krawca, tak za projektowane odpowiadają ludzie, którzy się na tym znają, czyli właśnie wyżej wymienienie przeze mnie, którzy ZAWSZE pracują w zespołach, do których dochodzą też jeszcze inne branże.
Bardzo łatwo jest zbudować zły stadion, a do tego takie obiekty się bardzo szybko starzeją, choćby ze względu na nowe technologie i zaczynają szpecić okolicę. Przykładów jest bardzo dużo.
Spierdol*ć temat jest łatwo. A Obiała… po porostu poczytaj o nim w Google. Estetyka stadionu to jedno i tu można mieć różne „wizję” a same rozwiązania techniczne to drugie.
Po9łączenie dachu z fasadą na tzw Narodowym: https://youtu.be/QShaZ0B3oFw
Zajrzałem z ciekawości na Śląski. Koszt 650mln zł, projekt znowu GMP Architekten.
http://stadiony.net/w_budowie/pol/stadion_slaski
Architektura dla Poloni to nie jest najwazniejsza zecz
W wielu miastach powstaja projecty ktore koliguja z historia
I nicht nierobi takich problemow jak w Warszawie .
Problemem Poloni jest polityka miasta .. na modernizacje miasto wydalo
Ponad 40 milionow i jakie tego sa skutki …wstyd na cala europe w srodku miasta
Stadion bez boisk treningowych z dwoma wiatami i oczywiscie
Perelka modernizacji i wydanych 40 milionow czyli toy toye…..
Teraz wydadza 60 i efect bedzie podobny…Pszeciesz oni to celowo
Robia zeby Polonia sie niepodniosla i w 2 milionowym miescie
Byl tak naprawde jeden klub i jak zwykly Warszawiak chce dziecko
Zapisac do sekcji pilki noznej to musi jezdzic do lodzi lub pruszkowa
Bo w tym jednym Warszawskim klubie jest 90% miejsc zajetych dla talentow z calego
Kraju i z zagranicy…a pani Kozlowska udaje ze jest cacy.
Dopuki wladza sie niezmieni i niebedzie ludzi we wladzach miasta
Z normalnym podejsciem to niewidze szansy na jakikoklwiek rozwoj
Sportu w Warszawie…
Tak Tak jeden wielki zakrojony na szeroką skale spisek iluminatów i reptilian w celu udupienia Polonii … A jak przychodzi co do czego to po stronie Polonii nie ma z kim rozmawiać. Klub w teorii niezależny można tu robić cuda również praktycznie za darmo w oparciu o społeczność (socios itp.) żeby wrócić na salony. No ale nie, każdy mądrzejszy, pchają się do koryta a potem okazuje się że w głowie pustka i brak pomysłów na klub. Wieczna ch*jnia organizacyjna i brak kasy no ale oczywiście to wina wszystkich dookoła, a nie ludzi tym zarządzającym, bo najlepiej by było jakby nie trzeba było nic robić. Bardzo powoli ale chyba się coś zmienia w tej materii, nie mniej ja jestem zdania że jak umiesz liczyć to licz na siebie.
Havok niestety ja pszez tyle lat niewidze zyczliwosci wladz miasta dla Poloni.
Niecht tuniemowi zeby nieliczyc na siebie ale bez pszesady zobacz sobie jaka jest sytuacja
W duzo mniejszych miastach ….wesz krakow maja 3 kluby na szczeblu centralnym plus hutnika
Z ladnym obiektem i piekna hale sportowa ,lodz buduje drugi stadion plus maja hale i boiska miejskie lodzianka do trenowania dla lodzkich klubow a co jest w warszawie……
Polonia miala 5 milionow dlugow narobionych pszez grubasa byla mozliwosc na 1000 sposobow zeby miasto pomoglo widzieli co sie stalo i co …zobacz jak miasta pomagaja innym klubom.
Pszyznam ci racje ze niestety spolecznosc polonijna niebyla monolitem i tu jest pole do poprawy mam nadzieje ze najgorsze za nami ale niestety tereny na ktorych zawsze byla Polonia naleza do miasta i miasto powinno normalnie nam je oddac popszez dzierzawe lub w inny sposob lub stwozyc Poloni warunki do rozwoju jak to czynia inne miasta a nie zucac tylko klody i wykorzystywac byle podkniecie to tak jak bys mial dzieci i liczyl tylko na ich podkniecie to nie jest w pozadku i tu niemasz racji.